大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于寿光开锁中心公司问题,于是小编就整理了4个相关介绍寿光开锁中心公司的解答,让我们一起看看吧。

  1. 舆论风暴中的寿光开锁师被罚5000元,您觉得冤不冤?
  2. 寿光开锁公司为救灾车开锁,收费300元,后被没有明确收费标准被处罚,你怎么看?
  3. 寿光开锁公司跑50公里,给救援车开锁收300块钱被罚,舆论一片谴责商家,对此你怎么看?
  4. 寿光一公司收取消防救援车300元开锁费,官方:顶格处罚, 你怎么看?

舆论风暴中的寿光开锁师被罚5000元,您觉得冤不冤?

各抒己见,我认为,开锁匠要的多,不对。***方面不该罚这么多。这也不对,有点强权。应以教育为主。***动不动就大罚特罚,有违人民***之称号!莘县城逮住电动车,大罚特罚!人民谈罚色变!

应该不亏!做生意也要讲社会公德!抗洪抢险是社会公益!全民应该支持才对!我想开锁🔓公司现在也已经明白这个道理了!这种情况也许还会有,随着社会的进步,人们会渐渐明白,情况也会越来越好!

寿光开锁中心公司,寿光开锁中心公司电话
(图片来源网络,侵删)

不冤,应该罚更多或者取消其营业资格,因为他在特殊时间、特殊的地点、面对特殊的对象作了一件***喊打的事情,中国有句俗话:不打勤的、不打懒的、但打不长眼的,此人脑残,不狠打不长计性。

寿光开锁公司为救灾车开锁,收费300元,后被没有明确收费标准被处罚,你怎么看?

收费是应该的,三百确实也算不上便宜,用道德***别人是最***的,罚款是执法行为,一个愿打 一个愿挨,没法说,被罚之人都说能接受 我们还能说什么。但是这个罚款力度全国人民都看着呢,合不合理 合不合法自有公论。

寿光开锁公司跑50公里,给救援车开锁收300块钱被罚,舆论一片谴责商家,对此你怎么看?

谢邀。

寿光开锁中心公司,寿光开锁中心公司电话
(图片来源网络,侵删)

救援寿光灾区的消防指挥车在救援过程中车辆被水泡后自动锁车。随后,消防官兵联系了寿光七个五开锁中心。开锁人员开锁前没有告知对方收费标准,开锁后告知这种情况应收费400至500元,考虑到救灾,收取了300元,没有开具相关票据

此事引发热议,市场监督管理局以经营者不明码标价的,没收违法所得,并处5000元罚款。

被行政处罚后,开锁公司对外申明,马上退还开锁服务费300元,免费为所有抗震救灾车辆提供开锁服务,免费为所有受灾群众提供开锁服务,免费为寿光市60岁以上老人提供开锁服务。

寿光开锁中心公司,寿光开锁中心公司电话
(图片来源网络,侵删)

开锁中心因此被罚款5000元,到底冤不冤?

根据市场监督管理局调查,寿光市七个五开锁中心属个体经营。从法律上来说,开锁中心并没有必须提供开锁的法律义务,即便对方属于救援车辆。所以,个体经营者对外提供服务,收取服务费用,这个合法合规,并没有问题。

因为开锁中心在整个服务过程中并没有明确告知服务价格,而寿光当地市民称平时开车门收费在50元到80元之间。开锁中心在本次服务中直接要求收费400至500元,考虑到救灾,收取了300元,这个多少确实有点趁火打劫、坐地起价的嫌疑。

但是市场监督管理局最后对开锁中心定格处罚,这个或多或少与该起***的网友发酵,带来的恶劣影响并无关系。目前商家已经退还全部款项,还接受行政处罚, 并对外表态免费为所有抗震救灾车辆提供开锁服务,免费为所有受灾群众提供开锁服务,免费为寿光市60岁以上老人提供开锁服务,这样的行为已经实难可贵!

谢谢邀请!

怎么看这事?我觉得不应过多苛责!

大家都在谴责开锁公司,殊不知是开锁公司将救援车被锁的车门打开,使得救援车能够继续救援工作

大家都在谴责开锁公司,殊不知开锁师是跑了50公里去开的锁。

建议大家不要为了喷而喷,一种行为被过度解读,会有不良后果,甚至在突发***发生时有可能导致更大的损失。

其实,我倒是对市场监督局的处罚有点看法:

市场监督局对开锁公司进行行政处罚是因为开锁公司没有明码标价,给予了定格的处罚。

收费300元,你觉得多了。但你考虑没有考虑人家是奔波50公里去开的锁,有没有计算50公里路程的费用?

没有明码标价,就是因为没有事先告知开锁价格吗?以这个理由罚款5000元,太牵强了。

有一说一,讲道理,收费是本分,不收是情分。

一个凭本事以开锁为生的,冒着大风大雨,开了将近40分钟的车程,赚个辛苦钱,有什么问题?

我们必须要清楚一点,救援车所有的费用都是由国家拨款的。

关键是救援的愿意给这个钱。

就想问问上传***的那位,口口声声“收子弟兵的钱,我就让你马上火”。既然如此高尚,为何自己不把那300块出了?

正所谓“慷他人之慨,费别姓之财”。

毕竟,拿着手机喷也不需要花什么代价。

自己都不是君子,也不要指望别人都是君子。

大家可以去了解下,跑这么远开车锁是不是真的只收费三五十元?如果有,麻烦跟我介绍下。

认为开锁应该无偿的,是道德***。市场监督局处罚开锁者,才是真正的无事生非。

虽然是救灾车,如果是紧急情况,有很多方式打开车门,要50公里外的开锁公司来开锁,显然并不那么紧急。开锁是一种商业行为,如果认为小伙子要价太高,双方可以讨价还价,既然车主支付了300元,显然是双方达成了协议。也就是说,开锁的小伙子并没有强买强卖。事后市场监督局介入处罚,显然是不合适的,越位了。让人不得不猜测其中是否有猫腻?

谴责小伙子开锁收费,和公交车上打骂不给老人让座的人,没有本质的区别。愿意免费开锁,是小伙子情操高尚,开锁收费,是小伙子的劳动所得。况且,真正乘火打劫借灾敛财的人,往往是一些有权有势的人,而不是这些升斗小民。

用公权力来处罚这个并无过错的升斗小民,不仅是小题大做,而且很令人寒心。公权力介入这种小事,还会造成严重后果。比如,在救灾救援时,可能要征用一些工具和人员,参与救灾的普通群众会有财产损失和劳力付出,***要不要给予补偿?如果像这样开锁受罚,哪个普通群众还愿意参与救援?即使普通群众不明抗***,他也会找各种借口躲避救援行动。拒绝参与救援,在道德上也没有什么不当,“凭什么要用我的财产损失,换他人的财产安全?”

前几年有半年时间我不知道是什么原因,经常把钥匙掉在家里,可能是夏天换长裤,短裤忘记带钥匙,这样就找专业开锁,一般几分钟就打开了,一次60元,一个夏天四次。

后来我放了一个钥匙在门口小卖部,这多年一次也没有用过。

寿光55公司开锁事情网上传了半个多月,店主接到电话后用几十分钟,跑了几十公里来到现场,一辆消防车侧翻水渠中,店主往返两次拿工具,赤脚去为消防车开锁,完工后按以前价格本应收500元,他考虑到消防车救灾少收200收了300元,消防车队员微信转账。

本应一个正常开锁业务,被热心人土录***传到网上,说你敢收消防车救灾的钱我要让你当网红。

事后店主道歉,退了300元钱,因没有明码标价,顶格罚款5000元。这还不算店主一天接几百个电话,全部一边倒骂他的娘。

无奈店主关机,承诺以后决不收消防车的钱,并给像我这样60岁以上老人免费开锁。

一场台风肆掠寿光,给农业生产带来了灾难,本应同心协力去救灾,店主接到电话后第一时间来到现场,为消防车打开了锁他尽力了,收300元钱无可厚非。

可是这件事传到网上一边倒指责店主收了消防车300元钱,有失公允。现在消防是属应急管理部门,他们有财政拨款实施救灾,国家有专门预算,包括队员工资和五险一金。

可是这位店主开车跑几十分钟,几十公里第一时间赶到现场,他应该尽力了,收300块钱不过分。一个出租车往返这样路程可以收200块钱,为特种车辆开锁只收100块钱过分吗?

他还要承担房租,手机费用,还要缴五险一金,还要还房贷,车贷,还要养家糊口,他容易吗?

寿光一公司收取消防救援车300元开锁费,官方:顶格处罚, 你怎么看?

我感觉官方被网民***了。尽管开锁公司没提前明码标价,罚款也是这个理由;但群众要求的是免费,就算开锁公司提前明码标价说好价格也不行。群众觉得救援车应该免费救援,开锁公司不该收钱。从感情上讲可以理解,但民营企业是自负营亏的,开锁不收钱就是亏损,因为他就指着这个生存。(车钱油钱,店铺租赁,工商税费,工人工资等等吧)此次***看似是一起简单的企业有没有社会责任的问题,事实上其后的影响远远超过了***的本身。其体现的是一个地方的营商环境(开锁公司不就关门了嘛),你让来寿光投资的企业怎么看?你让来潍坊投资的企业怎么看?你让来山东投资的企业怎么看?你让来中国投资的外国人怎么想?一个企业让网民干爬下了,你想想这是什么样的营商环境。开锁公司没有社会责任,网民可以谴责他;但是官方参与进来,性质就不一样了。此事我感觉官方的做法欠妥,虽然迎合了社会舆论。

到此,以上就是小编对于寿光开锁中心公司的问题就介绍到这了,希望介绍关于寿光开锁中心公司的4点解答对大家有用。