大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆渝北开锁人电话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重庆渝北开锁人电话的解答，让我们一起看看吧。
如何看待被高坠苹果砸中女婴仍未苏醒，涉嫌肇事住户称孩子所为？
我也看到了这篇报道，为可怜的小孩难过，对楼上涉嫌肇事者表示谴责！
我记得过去有过类似的案件，在网上查了查。有两个类似***。
一是2011年时肖某在楼门口晒太阳时，不幸被楼上掉落的一只酒瓶砸伤左腿。因此花去医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用45343.06元。肖某子女将楼上七户居民告上法庭，最后，***判决七位住房承担赔偿责任。
二是2017年重庆市渝北区人民***审结一起不明抛掷物、坠落物损害责任***案，一女子被啤酒瓶砸中，花去医疗费四万多元，找不到肇事方，楼上7家住户的房东及租客分摊医疗费。
与上述案件不同的是，警方已经确定了涉嫌肇事住户，那么毫无疑问，他应当承担赔偿责任，至于说是孩子所为，作为孩子监护人，也应该承担责任，这是没有任何疑义的。
1、刑事责任：高空抛物在造成人身伤亡和重大财物损失的严重后果以及高空抛物者的观恶意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题。相应的罪名主要有：故意***罪、故意伤害罪，以及危险方法危害公共安全罪。
2、民事责任：
这其实是家长纵溺教育，推御责任态度。 1.近二、三十年来，独生子女政策，生活成本提高等诸多原因，很多家长都把孩子当成宝贝，缺乏对其安全、生活自理、尊重别人等教育。从而使孩子任性、霸道，熊孩子就是这样形成的。 2.若是孩子丟弃苹果，高空抛物伤人，这说明家长平时就疏管或者放管孩子而形成的。按法律规定，一样承担责任。 3.“有其父必有其子”，孩子如此，当父母的也好不了多少。同时，不排除是家长行为，为减轻责任，推脱给孩子，以未成年人行为免法律责任，只承担赔偿部分的可能。
才三个月大的婴儿，被高空坠落的苹果砸中，那伤害得有多大啊。即使是大人，受伤也会很严重，更何况是婴儿这么脆弱的生命。
据报道，可怜的婴儿由于伤情比较严重已经转院治疗了。希望小朋友能够平安无事。同时也希望警方能够尽快找到罪魁祸首，积极的帮助受伤小孩子。
高空坠物，屡禁不止。
对于这种行为，很多人都没有意识到真正的危害性，只有当事情发生了，才明白过来。也许很多人认为，随手从窗外扔出去的东西很轻，不会有任何伤害。但是，你可知道30克的鸡蛋从高空坠落会有多少能量吗？一个小小的鸡蛋25楼坠落就可以直接砸死人。
希望大家能够遵循相关的社会秩序，不管是大人或是小孩，千万不要因一时疏忽大意，而造成不必要的的伤害。给予别人安全，你才能能感受到安全。
从侵权责任类型来说，这种属于高空坠物侵权。根据《侵权责任法》第八十七条规定：
“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”
根据该规定，高空坠物侵权使用举证责任倒置，如果行为人不能证明自己不是侵权人，则将承担相应的补偿责任。高空坠物侵权现在频繁发生，也经常发生因为高空坠物无法查明具体侵权行为人，***判决整栋大楼的住户均承担相应的赔偿责任。
目前，公安机关已对事发单位的所有住户提取DNA，并将苹果碎片收集好进行检验，尽量从中提取DNA比对，找出肇事者。警方进行排查，还没有完全肯定是孩子所为，但是通过调查，最后确定侵权人，就能避免整栋住户都被判决承担赔偿的法律责任。真正的实现客观的公平公正。
但是丢苹果是否为小孩行为都不影响整个案件的责任承担，《侵权责任法》第三十二条规定：
“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”
根据规定，对于小孩子的侵权行为，作为小孩的监护人，根据法律规定也是需要承担赔偿责任。当然，如果父母尽到相应的监护责任，则可以减轻赔偿责任。但是，就本案来说，若是小孩子所为，父母明显没有尽到监护责任。
不过，肇事者也明确表示愿意承担相应的赔偿责任，并已经垫付3万的医药费，希望小孩子能够快快康复。
警方从坠落苹果上提取DNA并据此确认肇事者身份，我觉得女孩失手掉落可能性比较大。
既然查明苹果坠落源头，侵权赔偿就由该户业主承担。即使是小孩掉下的，她父母作为监护人也要承担赔偿责任。
避免高空抛物伤人事故发生，光靠法律和公民道德约束是不够的，国家应当强制住宅和商业楼房业主在窗户和阳台安装活动钢丝纱窗等物理性装置。活动钢丝纱窗，刀砍不烂，遇危险时可以开锁打开，它既可以防盗又可以防止抛物和儿童意外坠楼，安装费用也不贵，却能减少公众意外事故伤害。
到此，以上就是小编对于重庆渝北开锁人电话的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆渝北开锁人电话的1点解答对大家有用。