大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿光汽车开锁价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍寿光汽车开锁价格的解答，让我们一起看看吧。
针对寿光洪灾给救灾车辆开锁收费300元，你怎么看？
首先确认那块土地有无主人,无的话,再去询问那块土地周围的人,他们同分别意建牛舍,再去申请一下,就能够了。目前国内符合建设牛场要求的用地，几乎无。如果考虑养牛，只要是不污染水源，不影响居民生活，不导致空气污染。找个僻静的地点建设就能够
你好，感谢邀请。下面我简单的阐述下自己的看法，希望对你有所帮助。
关于这种现象，也并不是一天两天了，记得前段时间有个救援队也曾出现过这样的现象。现在的国人已经不是80年代的那些人了，变得自私逐利，为了赚钱不择手段，你还指望他免费。想多了。放到80年代绝对没有这样的事情。一个时代有一个时代的好处。80年代人精神境界高，物资匮乏。现在人物质生活高，境界低。各有利弊。留给以后的人判断去吧。
以上仅代表个人观点，不喜勿喷。关注@随风520随心 。一起探讨情感问题。欢迎私信。✌✌✌✌
对于寿光七个五开锁公司收取消防官兵300元开锁费，你怎么看？
身为一个土生土长的寿光人，只能说一句：君子爱财 取之有道。赚钱***都想，但是现在不是90年代，相信每个人也都不差那三五百，说实话消防兵是最值得尊重的人，总是冲在第一线的，为了救灾牺牲点时间和金钱这个价值观应该还是要有的吧。
当然不排除有七个五这样的脑残，虽然你赚钱了，但是丢失的是你永远的信誉。相信以后你不会再出现在寿光甚至潍坊了
请问大家是怎么看待寿光开锁***的？
寿光开锁中心因为收取300元开锁费用而引发轩然***，最后因没有明码标价，被市场监督管理局顶格处罚，没收违法所得，处5000元罚款。
但是这个事情，从网友的评论来看，也并未意见一致。有支持处罚的，也有反对除处罚的。
从调查结果来看，开锁中心属于个人经营。市场经济的制度下，付出劳动，收取报酬，这是合情合理的事情。所以，开锁中心要求收取开锁费，这个没有问题。
有的网友说对于救援车辆应当免费开锁，但是法律没有规定开锁中心付有免费开锁的义务。既然法律没规定的，道德便不能强求，否则便属于道德***。所以直接要求开锁中心免费服务确实有点站着说话不腰疼。个人还是反对对开锁中心进行顶格处罚。开锁中心确实没有事先告知价格，事后自行报价，甚至高于市场价格，这个确实不合理，也不合法。但是，若要求为救援车辆免费开锁，或对其进行顶格处罚，可能会导致以后其他开锁人员在面对需要救援车辆时以其他理由推辞。毕竟，收费不是，不收费也不是。
***原委如下：
本月13日，山东寿光一救灾消防车在救援过程中发生进水，导致锁具故障。某开锁公司开锁后告知这种情况应收费400至500元，但考虑到系救灾，最终收取300元。但此后有民众反映，平时寿光开车门收费其实只在50元到80元之间。
事后有网传消息称，因为此事，相关开锁公司老板已被警方抓获。
对此，@寿光公安 辟谣称，“公司老板被公安机关抓获”是不实信息。 对于具体***处理情况，寿光市市场监督管理局发布了通告，如下：
8月13日，七个五开锁中心收取消防救援车辆开锁费一事引发公众关注。我局高度重视，本着对事实、对公众高度负责的态度，依法依规对七个五开锁中心进行了调查处理。现将调查处理情况予以通报。
一、调查情况
寿光市七个五开锁中心属个体经营，经营者为马小涛。经营范围包括专业开锁服务，修锁、配钥匙服务，销售五金产品等。经营场所在城区古槐路与圣城街交叉口西100米路北。
该开锁中心于8月13日下午16时42分，接到要求开锁服务的电话，来电人称其救灾车辆在纪台镇丁家尧河村落入水沟中，导致车辆锁具故障，要求其到现场开锁。随后该中心安排服务人员到现场进行了开锁，开锁人员开锁前没有告知对方收费标准，开锁后告知这种情况应收费400至500元，考虑到救灾，收取了300元，没有开具相关票据。
二、处理情况
根据调查取得的证据，我局认为该开锁中心违反了《关于商品和服务实行明码标价的规定》第十六条“提供服务的经营者应当在经营场所或缴费地点的醒目位置公布服务项目、服务内容、等级或规格、服务价格等”的规定。根据《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条的规定，经营者不明码标价的，由价格主管部门责令改正，没收违法所得，可并处5000元以下的罚款。我局拟对当事人顶格处罚，已向当事人下达行政处罚告知书。
到此，以上就是小编对于寿光汽车开锁价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于寿光汽车开锁价格的3点解答对大家有用。